Juryen er hvem? Udvælgelse og godkendelse

Enhver kan være jurymedlem.den person, der vælges af fagets særlige computerprogram. Denne begivenhed finder sted hvert fjerde år. I tilfælde af at en borger vælges af juryen, men på grund af vitale omstændigheder kan han ikke deltage i retsprocessen, er det nødvendigt at informere om det At nægte at deltage i processen har en person uden gyldige grunde simpelthen ingen ret.

definition

jurors det

Jurister er borgere, der deltager i retssagen som ikke-professionelle dommere, træffer afgørelse om skyldes skyld eller uskyld og gør deres dom.

De fleste af de mennesker, der bor i statende stoler på juryen og ikke på de professionelle dommere, fordi sidstnævnte på en eller anden måde er interesseret i sagens udfald, mens bedømmerne er tilfældige personer og objektivt kan vurdere hele billedet af den forbrydelse, der opstod. Dette er hele meningen med civilsamfundet.

Et juryprøve er mindre modtageligt for korruption og giver almindelige mennesker mulighed for at administrere retfærdighed, men kun hvis de er egnede til denne rolle under alle lovbestemmelser.

Jurister er frem for alt mestalmindelige borgere, der er udnævnt til dommernes rolle at deltage i sagen ved skæbnesvangsten. Således må de bevise sig selv på den bedste måde og i praksis vise, at en domstol med deres deltagelse er mulig ikke kun i tilfælde af bestemte kategorier, men i alle grusomheder begået af personer.

Jurymedlemmer

nævninge

I dette tilfælde overvejelse af straffesagerDet udføres af en jury og en professionel dommer, som skal træffe afgørelse fra bedømmerne. I den foreliggende sag betragter præsidenten alle sagens nuancer fra et juridisk synspunkt og kvalificerer al den strafferetlige handling fuldstændigt, og juryen giver kun sin dom, som angiver svarene på de spørgsmål, der stilles til dem.

I den kriminelle proces er involveret:

  • en professionel dommer
  • forsvarer;
  • anklagemyndighed
  • bedømmerne (ikke-professionelle dommere i mængden af ​​12 personer).

Juryen vælger den ældre, der vil kommunikere med den præsidentlige dommer uafhængigt. Han gav også udtryk for dommen, der blev vedtaget af alle bedømmere enstemmigt.

Lovgivningsmæssig regulering

Alle juryaktiviteter er indesluttetFøderale lov af 20.08.2004 nr. 113-ФЗ, der hedder "På jurymedlemmerne i de føderale domstole med generel jurisdiktion i Den Russiske Føderation". Og også i koden vedrørende straffesager, hvor alle detaljerede oplysninger om korrekt vurdering af sagen af ​​bedømmerne, deres rettigheder og forpligtelser, er proceduren for samspillet mellem den præsident og dommeren under retsmødet skrevet.

Krav til kandidater

Udvælgelse af personer, der vil administrere retfærdighedsom bedømmere sker ved tilfældig udvælgelse ved hjælp af et computerprogram, hvorefter lister udarbejdes af den højeste udøvende myndighed. Denne procedure udføres hver fjerde år. Der er kun to lister - dette er almindeligt og ledigt.

jury sag

Juryns kandidat skal have følgende kriterier:

  • være ældre end 25 år
  • Har ingen kriminel registrering, hvis den er trukket tilbage eller annulleret, har personen fuld ret til at blive jury
  • ikke registreret hos en psykiater og en narkolog
  • at være statsborger i din stat og tale russisk
  • ikke har fysiske handicap
  • er ikke under undersøgelse, med andre ord skal han ikke have status som en mistænkt eller anklaget for en forbrydelse.

I tilfælde af at en person er egnet på alle grunde til rollen som en ikke-professionel dommer, skal han godkendes af juryen.

Sager om deltagelse i sagen

Jurister deltager ibehandlingen af ​​sagen i retten i første instans kun, hvis den person, der er anklaget for at begå alvorlig eller specielt alvorlig grusomhed, udtrykker sit ønske om at gøre det.

Kun de forbrydelser anerkendesstraf, som ikke når mere end 10 års isolation fra samfundet. Særligt grav er handlinger, der indebærer straf for mere end 10 års fængsel.

Hvis sagsøgte ikke indgav andragender til prøvelsejury sager, i dette tilfælde udføres processen af ​​en professionel dommer på grundlag af artikel 30 i den strafferetlige kodeks.

Motiveret afslag

jury liste

Borgeren, som er valgt af juryen, kan ikkebare tage og nægte at deltage i processen, fordi arbejde i retten som en vurderer er hans direkte og lovgivningsmæssige pligt. Fordi jurymedlemmer er tilfældigt udvalgte ikke-professionelle dommere, der uinteressant og objektivt kan træffe en beslutning, der direkte vedrører en persons skæbne, retfærdiggøre ham eller finde ham skyldig. Men nogle gange er der sådanne situationer, at en person simpelthen ikke kan være i denne rolle på grund af visse livsforhold, og i dette tilfælde anvender personen skriftligt til den højeste udøvende myndighed i den region, hvor han bor. I ansøgningen skal du skrive årsagerne til afslaget med henvisning til retsstatsprincippet, hvor det hedder, at denne person ikke kan være en vurderer af sådanne grunde.

Årsagerne til, at du kan skrive en sådan erklæring, er som følger:

  • alder mindre end 25 år
  • strafferegistre
  • strafferetlig retsforfølgning
  • den uarbejdsdygtighed, der er etableret af den retslige myndighed
  • dårlig sundhed, bekræftet af et lægeligt dokument
  • registrering hos en narkolog eller psykiater
  • fysisk skade og forringelse
  • alder 65 år og derover
  • hvis personen også er præstmilitært personale; erstatter statslige stillinger; er en dommer, advokat, anklager, politibetjent og har særlige rækker, er involveret i detektivarbejde.

Ansøgningen behandles af den højeste udøvende myndighed inden for 5 dage, hvorefter afgørelsen kan appelleres til retten.

I tilfælde, når en erklæring fra en borgeralle fakta om at han ikke kan være en ikke-professionel dommer accepteres og bekræftes, listen over jurymedlemmer skal ændres og denne person udelukkes fra ham.

Arbejde i retten

jury forsøg

Hvis personen stadig er valgt af juryen oggodkendt til denne stilling frigives han fra sit hovedjob for hele tidspunktet for behandlingen af ​​straffesagen, og han modtager vederlag for sit arbejde i størrelsen 1/2 af dommerens løn for det antal dage, han arbejdede i retten. Samtidig bevares den borger, der vælges af bedømmeren, sin arbejdsplads, og han refunderes for alle rejseomkostninger til stedet for behandling af sagen og tilbage. På nuværende tidspunkt kan arbejdsgiveren ikke afskedige en sådan person eller overføre til en anden stilling.

Ringe en borger til at arbejde somunprofessional dommer udføres en gang om året i 10 dage, hvis behandlingen af ​​sagen med jurymedlemmer varer længere, så for hele retssalen indtil dømmekraften.

dom

Efter at bedømmerne havde hørt alle parterproces, de skal gå til drøftelsen rummet, hvor de træffer deres beslutning om sagen. Som regel opstår der flere spørgsmål før en jury, og de skal give klare svar på dem.

Juryens dom er en bevidst ogenstemmig beslutning, der bestemmer sagsøgtes skæbne. De bør angive i det: skyldig eller ej, samt besvare en række andre spørgsmål, hvis sådanne var angivet af formanden.

I tilfælde af at juryens afgørelseHvis sagsøgte er frikendt, skal dommeren fritage og være enig med ham. Hvis dommen er en anklage, kan dommeren være uenig med ham og derved udpege sin afgørelse og afvise juryen.

Sammensætning af bedømmere

jury dom

Juryens udformning finder sted ilukket retsmøde. Samtidig kan alle personer, der blev valgt ved tilfældigt valg til udførelsen af ​​denne rolle, oplyse om tilbagekaldelse, hvis de ikke kan deltage i processen af ​​visse grunde. Også advokat og statsadvokaten deltager i et sådant møde, hver har ret til at stille spørgsmål til juryen. Derefter kan retten anmode juryen om at erklære motiverede indsigelser.

Af alle de resterende borgere er kun valgtDe første 14 personer, der er på listen. Samtidig er 12 af juryen, og de resterende 2 personer bliver erstatninger. Efter at hele listen over ikke-professionelle dommere blev annonceret på mødet, registreres denne faktum af scorer i retsmøderens referater.

rettigheder

Alle ret til jurymedlemmer i forbindelse med behandling af straffesager er fastlagt i straffelovens artikel 333. De kan dog ikke begrænses til nogen af ​​deltagerne i processen.

Assessorer har ret til:

  • at deltage i undersøgelsen af ​​alle sagens omstændigheder
  • gennem præsidenten at stille sine spørgsmål til alle borgere, der vil blive stillet spørgsmålstegn ved retten
  • inspicere beviser og dokumenter
  • skriv ned alle de fakta, der er af interesse for dem, til senere brug ved udarbejdelse af svar på de stillede spørgsmål;
  • at anmode retten om at afklare uforståelige juridiske begreber og dokumenter, der blev behandlet i processen.

Juryen har ikke lov til at forlade retssalen i løbet af retssessionen, at kommunikere med en person fra udenforstående, samt at afklare alle omstændighederne i den forbrydelse, der er begået uden for processen.

I tilfælde af overtrædelse af de etablerede regler af ikke-professionelle dommere, er de underlagt udelukkelse fra listen og erstatning af andre jurister.

retspraksis

juryen

I almindelighed og i små byer er juryens deltagelse i retten i overvejelse af visse tilfælde ret sjælden, men sådanne tilfælde forekommer undertiden i praksis.

Et eksempel på en straffesag bekræfter fuldt ud denne kendsgerning.

Borgeren blev anklaget for den forbrydelse begået medisær grusom for to personer i henhold til artikel 105 i forbrydelseskodeksen. Han blev truet med straf indtil livs isolation fra samfundet. Han indrømmede ikke sin skyld i den perfekte gerning og vidnede om, at han natten på mordet på sine venner simpelthen sov under påvirkning af sovende piller og ikke husker noget. Samtidig erklærede sidstnævnte ved den undersøgelse, at han indgav anmodning om behandling af sagen af ​​juryen. Hans anmodning blev opfyldt.

Et jury forsøg fundeten given borger er uskyldig i den handling, der er begået. Fordi undersøgelsen viste tilstedeværelsen i sit blod af sovepiller, som blev taget før mordet af de tiltalte og handlede yderligere tolv timer. Derfor blev sagen sendt til en ny retssag, og borgeren blev løsladt i retssalen.

Praksis viser, at jurymedlemmer erDet er personer, der ikke på faglig plan kender alle lovens normer, men administrerer retfærdighed i andre tilfælde end bedre dygtige dommere. Og derfor stræber samfundet for at sikre, at alle prøvelser for alvorlige og specielt alvorlige grusomheder kun gennemføres af bedømmere, og de sagsøgte selv selv anmoder herom.

Relaterede nyheder
Voldgift bedømmere.
Repræsentation af advokat
Hvis inviteret til jurymedlemmer gerne
At lave en sætning med fraseologi er nemmere
Retlig reform af Alexander 2
Formand for Den Russiske Føderations beføjelser
Investeringseffektivitet
Hvilke funktioner har motorblokken med akslen?
Power take-off er en vigtig del
Populære indlæg
Hold øje med:
skønhed
op